close

2008 年 12 月20日, 美國大陸航空 (Continental Airlines) 1404班機 (機型 : 波音 737-500), 由科羅拉多州丹佛機場起飛滾行中, 突然偏出跑道, 墜毀於跑道旁空地, 機上機組員及乘客 115名全數生還. 事後分析原因, 可能突然遭遇強勁的側風, 加上飛行員未能適當操作飛機, 導至偏出跑道墜毀.

劇情摘要:

2008年12月20日, 美國大陸航空 (Continental Airlines) 1404班機 (機型 : 波音 737-500), 由科羅拉多州丹佛機場起飛, 準備飛往休士頓. 由正駕駛負責飛機操作, 副駕駛負責監控及通信. 飛機後推後, 跟隨前方的小飛機 (Beach 1900), 滑行至 34R 跑道外待命. 小飛機起飛後, 接著大陸航空 1404 進入跑道起飛. 但在起飛滾行過程中 (接近起飛速度時), 飛機突然猛烈向左偏 (兩次), 最後偏出跑道, 衝上一旁小丘, 離地後再墜下.

1207878221_o.png

飛機墜毀後, 右側引擎起火燃燒. 所幸墜毀的地方剛好是一斜坡, 機上燃油順坡而下, 沒有造成更嚴重的傷害. 機上110名乘客及5名機組員全數生還.

 

1207751379_o.png

調查員至現場勘查飛機衝出跑道的胎痕, 發現飛機有明顯左偏的跡象. 因此朝著以下三個方向著手:

1. 方向舵: 在此之前, 波音 737 曾發生了兩起因方向舵鎖死造成的失事案例,  但在檢查過方向舵相關的零件後, 初步排除了這個可能.

2. 鼻輪鎖死 : 在跑道上發現明顯的鼻輪胎痕 (鼻輪沒有煞車, 理論上不應有明顯的摩擦胎痕), 且控制轉向的纜繩斷裂 . 但檢驗後確認纜繩是在事發後才斷裂, 與本次事件無關.

3. 單邊煞車鎖死: 但在檢查了煞車後, 也排除了這個可能.

基本上確定了機體本身沒有問題後, 便往外部因素調查 (天氣, 飛行員操作). 事發當時天氣並不算太差, 跑道是乾的 (排除濕滑可能). 調查人員懷疑是突來的側風將飛機偏離跑道. 當時機場的氣象報告資料, 側風雖然稍大, 但還在 B737 機型容許的操作範圍 ( 33 節, 海浬/小時)內.

1207878792_o.png

從飛航紀錄器讀取的資料來看, 飛機在第一次左偏的時候, 機長踩了右舵來矯正, 飛機也成功的回到中心線上, 但第二次左偏發生時, 機長卻沒有踩方向舵修正, 反而是將操縱輪 (Control Wheel, 負責飛機滾轉) 往右打. 這點讓調查人員百思不解. 在訪談機長時, 機長表示第二次側風時, 雖然踩了右舵來矯正, 但飛機沒有反應, 直覺認為方向舵故障了, 因此情急之下才去轉動操縱輪.

但從座艙通話紀錄器中, 飛行員在飛行前的準備時, 就已發現天上的雲移動速度異常得快. 另外也發現氣象觀測站送出的資料, 是10秒的平均值, 有可能並沒有反應出瞬間的最大風速.

丹佛機場位於南北走向洛磯山脈旁, 本次事故班機起飛的 34R 跑道恰與洛磯山脈平行. 從太平洋吹過來的西風, 在越過洛磯山脈後, 會形成所謂的山岳波 (Mountain Wave). 調查人員請美國國家氣象中心, 針對當時的天氣資料, 模擬當時機場附近的風場, , 模擬結果出現了 40 海浬/小時的強風. 之後也透過模擬機的測試, 發現45節的測風就可以造成如此嚴重的側偏. 這樣大的側風, 難得一見, 而飛行員也從來沒有受過遭遇這麼大側風時的訓練.

調查人員也發現, 34R 跑道的氣象資料來源有兩處, 一處位於近端 (落地區), 一處位於遠端 (起飛區). 近端的氣象資料顯示陣風已達 40節, 但管制員依照標準程序, 只將遠端起飛區資料報給飛行員, 並未提醒近端的陣風已達 40節.

另外引起這次事故的陣風, 很可能只是短暫的區域性現象. 尤其是這架事故班機之前, 一架 Beach 1900的19人座小飛機才剛從34R 跑道起飛, 並未遭到側風的問題, 因此飛行員也並沒有過大側風的警覺.

事故後調查報告要求: 1. 加強飛行員對遭遇側風的操作訓練 2. 塔臺管制員對不同的氣象資料來源, 必須通報飛行員參考.

完整的調查報告在此.

Cheese 理論分析 :

1. 管制員未將近端較大的陣風資料報給飛行員(依其標準作業程序)

2. 前機安全的從 34R 跑道起飛, 未遭遇側風問題, 降低了飛行員的戒心

3. 飛行員雖有正確的矯正操作, 但因側風過大, 飛機無預期反應, 而停止了後續的矯正操作.

補充說明 :

1. ATIS 終端資料自動廣播服務 (Automatic Terminal Information System)

在機場相關的無線電頻道中, 有一個頻道專門廣播機場相關的資訊,如天氣、可用跑道、氣壓及高度表撥定值等資訊. 飛行員在準備飛行時, 會依據這些資訊來設定飛機上的系統. 可以減少與管制員通話量。 當然現在也有 D-ATIS (digital ATIS), 可以直接把原來的廣播資訊, 轉化為文字列印出來.

桃園國際機場 ATIS

2. Ground to Cockpit

這裡的 Ground , 指的是地面人員 (地勤或維修), 是地面人員向駕駛艙內要求通話的開頭語. 不過有時飛行員並未將通話頻道接至這裡, 可能聽不到地面人員的呼叫. 這時在鼻輪附近會有一個 “電鈴”, 按下後駕駛艙內就會有聲響跟燈號通知飛行員. 相反的, 若飛行員要呼叫地面人員, 也有個按鈕, 會讓鼻輪附近的喇叭響起, 通知地面人員聽耳機.

3. 方向舵的操作

本集裡一個相當嚴重的疏失, 就是方向舵的運作方式錯誤了. 正確的方向舵操作應該是踏板的前後移動 (右腳向前時, 左腳向後, 反之亦然). 節目動畫中, 以腳跟為轉軸的上下踩踏, 是踩煞車的動作.

方向舵與煞車之操作

4. 乾跑道與濕跑道

跑道的道面狀況, 影響了飛機的加速及煞車性能, 對於起飛/落地跑道長度的計算, 及其他的飛行性能分析, 有著重要的地位. 因此機場單位會不時將跑道濕滑狀況通報管制塔臺, 再透過管制員或上述的 ATIS 通知飛行員. 一般會將跑道狀況分為 Dry/Wet/Contamination, 其中 Contamination 包含了積水(高於3mm), 積冰, 鬆雪等狀況, 對飛機的加速/煞車各有不同的影響, 計算飛行性能時也特別複雜, 航空公司有時甚至會禁止於Contamination 的跑道上起降.

5. 飛機在地面的轉向

當飛機在地面時, 要操作飛機的轉向, 有兩三種方式 : 一是透過方向舵踏板, 二是透過 Tiller (轉輪), 三是透過煞車或兩邊引擎不同推力. 

有關飛機如何在地面轉向, 可以參考這一篇. 

6. 機場天氣的觀測

由於自動化氣象觀測儀器的普及, 目前大多數機場都有即時風向風速的資料 (其他的氣象資訊, 如能見度、雨量、雲高、溫度等等, 變動不會那麼快), 對飛行員跑道的選擇及進場速度的決定, 都有重要的影響. 由於跑道長度很長, 不同位置的風向風速也可能不同, 通常會在跑道兩端著陸區位置, 會各設置一套觀測系統. 也因此可能會有兩端資訊差異頗大的情況出現. 這時在氣象資訊通報時, 就會出現附加資訊, 提供起降方向另一端的氣象資料給飛行員參考.

AWOS_(Automated_Weather_Observation_System)_at_midfield_location_of_Ezeiza_airport_-_panoramio.jpg

arrow
arrow
    文章標籤
    ACI 空中浩劫
    全站熱搜

    老管家 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()